У студентов часто возникает вопрос — зачем и для чего пишутся эти нудные научные статьи? Попробуем объяснить на примере.
За прошедшие полвека люди здорово продвинулись в кибернетике, но и сегодня мы лишь подбираемся к понимаю того, как делать рабочий код понятным и реюзабельным, как связывать воедино тонны разрозненной информации, как работают мозги самых простых организмов. Даже самый незначительнный прорыв в этих областях сулит огромные конкурентные преимущества. Поэтому технологические компании растут как на дрожжах. И работают в них не какие-то специально выращенные учёные, а почти обычные программисты. С той лишь разницей, что работают они на передовой прогресса. Здесь нет «чистой» науки, а грань между учёными и инженерами размыта до неприличия.
Основной способ обмена информацией о прогрессе — научные журналы. Поэтому, если вы делаете что-то крутое, и хотите, чтобы нужные люди и весь остальной мир знали об этом, вам надо публиковаться. Чем большим количеством результатов вы поделитесь с миром, тем больше будет ваш профессиональный авторитет, и тем больше вероятность, что завтра вы окажетесь лучшим кандидатом на руководство созданием первой серийной партии биороботов для захвата мира. Не надо думать, что публиковаться могут только аспиранты, кандидаты и доктора наук. Полным-полно прекрасных статей, написанных молодыми и дерзкими студентами старших курсов. Кстати, наличие хорошей публикации — один из основных критериев, по которому вас будут оценивать, если вы соберётесь перед дипломом полгода постажироваться по специальности на другой стороне Земли или просто планируете попасть в аспирантуру.
Однако сделать научную публикацию не так просто. Дело в том, что садясь писать статью, вы претендуете на демонстрацию своей способности не только генерировать интересные идеи, но критически их оценивать и делать объективные выводы. Большинство людей делать это не умеет. И мало написать статью — надо ещё уметь её преподнести так, чтобы специалистам захотелось её прочесть. Поэтому со статьёй надо поехать на серьёзную конференцию, где вас встретит скептически настроенная толпа этих самых специалистов. Они будут задавать неудобные вопросы, а вы — убеждать их в своей правоте. Часто это помогает совсем по-другому взглянуть на то, что вы делаете и как вы это делаете. А ещё на конференциях можно завести кучу важных знакомств, что очень пригодится в дальнейшем.
В общем, публиковаться стоит по следующим причинам:
- это учит вас грамотно писать и четко выражать свои мысли (сейчас очень немногие обладают этим умением);
- это учит вас аргументированно доказывать и защищать свою точку зрения (практика докладов на публике — зверски полезный скилл);
- это поможет завести полезные знакомства и даст толчок к решению вашей проблемы;
- наличие публикаций может очень пригодиться вам в будущих свершениях (а для продвижения в аспирантуру и последующую науку они вообще строго обязательны);
- наконец, это приятно чешет ЧСВ. Много ли ваших знакомых могут похвастаться своей статьей в приличном журнале?
Оригинал: http://bit.ly/piit_faq